生成AIが急速に進化する中で、Googleの「NotebookLM」が注目を集めています。しかし、「ChatGPT」や「Claude」「Gemini」など、他のAIツールと比べて何が違うのでしょうか？この記事では、NotebookLMと代表的なAIを比較しながら、用途や使い勝手の違いを詳しく解説します。
目次
H2：NotebookLMとは？AIリサーチの新しいカタチ
NotebookLMは、Googleが開発した「AIノートアシスタント」です。ユーザーがアップロードしたドキュメントやURLをもとに、AIが内容を要約したり、質問に答えたり、メモを生成してくれます。
主な特徴：
- ドキュメント単位でのAI対話（ノートベース）
- 引用元リンク付きの回答生成
- 資料を横断した質問が可能
- 現在は英語ベースのみ（※2025年6月時点）
ChatGPTとの違いは？汎用性 vs 専門特化
OpenAIの「ChatGPT」は、会話型AIとして多機能なツールです。対してNotebookLMは「情報整理・リサーチ特化型」。以下の表で違いを比較してみましょう。
| 比較項目 | NotebookLM | ChatGPT（GPT-4） |
|---|---|---|
| 主な用途 | 資料の要約・リサーチ | 会話・記事作成・コード生成など多用途 |
| 文書アップロード | ○（PDF, Docsなど） | ○（Pro機能でPDFやファイル対応） |
| 引用元リンク | ○ | △（一部プラグイン利用） |
| 長文処理 | ◎ | ○（トークン制限あり） |
| 対応言語 | 英語のみ | 多言語対応（日本語OK） |
| 自由対話 | △（ノート中心） | ◎ |
NotebookLMは“ドキュメント前提型”AI
NotebookLMは、ユーザーがアップロードした資料やリンクをもとに、内容を読み取り、要点を抽出したり、質問に答えたりしてくれるAIです。重要なのは「入力された情報（ノート）に基づいて動く」という点。
NotebookLMの強みは以下の通りです：
- ドキュメント内情報を文脈ごとに要約
- 引用元を明示した回答を生成
- ファイルを横断した複雑な質問にも対応
- 研究資料や会議録など、構造化された情報整理に強い
つまり、既にある文書を「深く読む」ことに特化しているのがNotebookLMの特徴です。
ChatGPTは“フリー対話型”の万能AI
一方で、ChatGPTは、対話を軸にあらゆるタスクをこなすマルチユースAIです。ブログ記事の執筆、プログラミング、翻訳、ビジネス戦略の相談まで、柔軟に対応可能。
ChatGPTの主な特徴は：
- 目的が明確でなくても「会話から広げる」ことができる
- 日本語を含む多言語対応
- プラグインやブラウジング機能（Pro）で外部情報にもアクセス
- 創造的なアイデア出しや文章生成が得意
つまり、ゼロから何かを生み出す作業に向いているのがChatGPTです。
どちらが優れている？→目的による
両者の優劣は「使う目的」によって変わります。
| シーン | おすすめAI |
|---|---|
| 大量の文献や会議資料の整理 | NotebookLM |
| ブログ執筆・SNS戦略の立案 | ChatGPT |
| 資料を読みながら質問したい | NotebookLM |
| 雑談やクリエイティブ用途 | ChatGPT |
情報を“使う”か“生み出す”か
- NotebookLM：既存の情報を「使いこなす」AI
- ChatGPT：新しい情報を「生み出す」AI
このように役割が異なるため、両方を併用するのが最も効率的な活用方法です。たとえば、NotebookLMでリサーチをし、ChatGPTで記事にまとめる――そんな使い方がこれからの主流になるかもしれません。
Claude・Gemini・Perplexityとの違いは？情報保持力に注目！
AnthropicのClaudeや、GoogleのGemini（旧Bard）も競合ツールとして登場しています。それぞれの特徴を見てみましょう。
| AI名 | 特徴 | NotebookLMとの違い |
|---|---|---|
| Claude 3（Anthropic） | 長文理解に強く、安全性も重視 | より自然言語に近い対話が可能 |
| Gemini 1.5（Google） | Google検索との連携が強力 | NotebookLMとは兄弟関係。より汎用的 |
| Perplexity AI | 検索ベースのQAが得意 | 引用元重視という点では共通点あり |
NotebookLMは「ノートを軸にした深堀り型」、他AIは「フリースタイル型」や「検索補助型」と位置づけることができます。
どのAIを使うべき？用途別おすすめAI
生成AIは多機能すぎて、「結局どれを使えばいいの？」と迷ってしまう人も多いはず。NotebookLM、ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexityなど、実力派AIが出揃っている今こそ、目的に応じた“AIの使い分け”が重要になっています。
ここでは、用途ごとに最適なAIをわかりやすく紹介します。
✅【資料の要約・ドキュメントの整理】→ NotebookLM
おすすめ理由：
Googleが提供するNotebookLMは、アップロードしたPDFやドキュメントを元に要点を整理したり、質問に答えたりするのが得意なAIです。引用元付きで答えてくれるのも魅力。
向いている人：
- レポート・論文を要約したい人
- 読み込んだ資料の中から必要情報を引き出したい人
- 研究や勉強、社内資料の整理が中心
✅【ブログ執筆・アイデア出し・汎用タスク】→ ChatGPT
おすすめ理由：
OpenAIのChatGPTは、あらゆるタスクに柔軟に対応できる“万能型”AIです。アイデア出しから記事作成、メール文やコード生成まで幅広くこなせます。
向いている人：
- ブログやSNSコンテンツを作っている人
- 副業やWebマーケティングでAIを使いたい人
- 日本語対応や自由な会話が必要な人
✅【長文の読解・高精度な思考対話】→ Claude（Anthropic）
おすすめ理由：
Claudeは「大量の文書を読み、文脈を維持したままやりとりする力」に優れたAIです。100,000トークン以上の情報を保持し、長期的な対話に強いのが特徴。
向いている人：
- 法律文書や研究論文をAIで処理したい人
- 落ち着いたロジックで返答してほしい人
- 長時間の思考パートナーが欲しい人
✅【最新情報の取得・ニュースのチェック】→ Gemini（旧Bard）
おすすめ理由：
Google検索と連携してリアルタイムで最新情報を取り込めるAIです。他のAIが知らないニュースやトレンド情報にも即座にアクセス可能。
向いている人：
- 時事ネタやトレンドを調査したい人
- Google製品と連携して使いたい人
- ブログやSNSで最新テーマを扱う人
✅【検索と要約の融合・出典付き回答】→ Perplexity AI
おすすめ理由：
Perplexityは検索＋AI生成を組み合わせたツールで、出典リンク付きの回答が特徴。信頼性の高い情報収集に向いています。
向いている人：
- 情報の正確性や出典を重視する人
- 専門的な調査を効率化したい人
- Web検索の代わりとしてAIを使いたい人
AIは「使い分ける時代」へ
もはや、「一つのAIですべてをこなす」のではなく、目的に応じて複数のAIを使い分けるのが現代のスタンダードです。
| 利用目的 | 最適なAI |
|---|---|
| 資料整理・リサーチ | NotebookLM |
| ブログ執筆・汎用作業 | ChatGPT |
| 長文読解・継続対話 | Claude |
| 最新情報チェック | Gemini |
| 出典付き検索 | Perplexity |
目的が明確になれば、使うべきAIも自然と決まります。あなたの目的にぴったりのAIを選び、最大限に活用していきましょう！
まとめ｜NotebookLMは「資料を読み込むAI」として進化中！
NotebookLMは、ChatGPTやClaudeのような「何でも屋AI」とは異なり、特定のドキュメントを深く理解するためのAIです。そのため、「記事や論文を読み込みながらメモを取りたい」「引用元付きで答えが欲しい」といったニーズに最適。
一方で、自由な創造性や多言語対応ではChatGPTに軍配が上がります。AIを複数使い分ける時代が到来している今、あなたの用途に合ったAIを選びましょう。
この記事を書くのに使用したChatGPTとの実際のやり取り
https://chatgpt.com/share/685a1bb8-5e1c-8006-9ff7-f764ae7ed3ed
