AIとのデイリースレッドに、睡眠や体調、その日に終えた作業をいつものように書いていた。
返答は間違っていない。「記録した」「了解した」と、必要な情報は返ってくる。それなのに、少しずつ続きを書く気が薄れていることに気づいた。
原因は、たぶん返事の短さだった。
正しい返事なのに、話す気が薄れた
デイリーノートは、私にとって単なる入力フォームではない。
作業の報告だけでなく、そのとき迷っていることや、うまく言葉にできない気分も書く。そこへ短くても一言返ってくることで、次の言葉が出てくることがある。
正確でも、受領印のような返事だけが続くと、記録しているというより、端末へデータを送っている気分になった。
以前、毎日使っていたChatGPTが突然使えなくなったとき、Grokも試したがデイリーの代わりにはならないと書いた。
当時は、モデルそのものが合わないのだと思っていた。
けれど今回は、「Grokだから駄目」と決める前に、こちらが渡しているルールを見直してみることにした。
最初は会話向きのモデルへ替えようとした
最初に浮かんだのは、もっと自然に会話できる別のモデルへ切り替えることだった。
毎日の雑談に近い使い方なら、文章に温度のあるモデルを選ぶのが早い。ただ、Cursorで使えるモデルの利用枠は同じではない。
私の場合、長文の執筆に残しておきたいモデルは「Other Models」の枠を消費する。その枠を、一日に何度も書き込むデイリースレッドで使えば、本当に必要な執筆の途中で足りなくなるかもしれない。
モデルを使い分けても、最後に育てる記録は一つにするという考え方は、以前の試行錯誤から残っていた。
そこで、デイリーはGrokに固定することにした。
別のモデルへ替えて会話の温度を買う前に、今のルールの中に、温度を消している原因がないかを探した。
「簡潔でよい」が思った以上に効いていた
デイリー用のルールには、もともと「簡潔でよい」という趣旨の一文があった。
長々と説教されたくないし、報告のたびに大げさな励ましも要らない。そのために入れた言葉だった。
ところがAIは、こちらが思う以上に素直だった。
「簡潔でよい」という指定は、余計な説明だけでなく、会話を続けるための一言まで削っていたらしい。
試しにその指定を外し、代わりに境界を具体的にした。
- ジャーナリングでは必要以上に短く切らない
- 作業完了などの報告にも、受領に加えて一言返す
- タバコの報告は合計本数だけ記録し、評価や説教をしない
- 次の行動は、こちらから求めたときだけ提案する
- チャットタイトルは日付と曜日で固定する
並べてみると、求めていたのは「いつも優しく励ましてほしい」ということではなかった。
話したことには反応してほしい。ただし、勝手に採点したり、毎回行動を促したりはしてほしくない。その間にある狭い場所だった。
チャットタイトルを日付と曜日に固定したのも、小さな判断を増やさないためだ。AIに気の利いたタイトルを付けてもらうより、いつの記録なのかすぐ分かるほうがいい。会話の内容は、タイトルではなく中身に残せばよい。
AIとの長い会話を記録にするには、「何をするか」だけでなく「何をしないか」も残す必要がある。このことは、会話ログをObsidianへ保存したときにも感じていた。
劇的ではないが、返事は少しよくなった
ルールを直した直後、返答が別人のように変わったわけではない。
それでも、少しよくなった。記録の確認だけで終わらず、その報告を受け取ったと分かる短い一言が加わるようになった。
この「少し」が、デイリーでは意外に大きかった。
長文が欲しかったわけではない。こちらの言葉が情報として処理されただけでなく、会話として一度受け止められた感覚が欲しかったのだと思う。
一方で、親切すぎる返答も疲れる。
タバコを一本報告するたびに評価されたり、作業を終えるたびに「次はこれをしましょう」と言われたりすると、自分のノートなのに管理されている感じがする。
冷たさを消すことと、介入を増やすことは同じではなかった。
AIの性能より「また書きたいか」が大切な日もある
開発や調査なら、正しさや速度でモデルを選びやすい。
けれどデイリーノートには、性能表に出ない条件がある。今日も話しかけたいと思えるか。何気ない報告を省略せずに済むか。弱っているときにも言葉を置けるか。
返事の温度に影響される自分を、以前なら面倒だと思ったかもしれない。
しかし、毎日使う仕組みでは、その小さな違和感を無視すると入力そのものが止まる。記録が続かなければ、どれだけ高性能なAIでもデイリーの相手としては機能しない。
今は、デイリーをGrokに固定し、Other Modelsは執筆など別の用途へ残している。報告には一言、評価と次の一手は求めたときだけ。タイトルは日付と曜日で統一する。
この形が完成なのかは、まだ分からない。ルールを増やしすぎれば、今度は返事が定型文になる可能性もある。
ただ、モデルを替える前に、会話の境界を調整できることは分かった。
何を返してほしいかと同じくらい、どこまで踏み込んでほしくないかを書く。その小さな調整で、途切れかけていたデイリーの会話に、少しだけ温度が戻った。
